Quem é Rubens Barrichello?!

Após ler alguns comentários no site do TERRA sobre a renovação de contrato de Rubens Barrichello para 2012 resolvi compartilhar meu comentário postado lá aqui:

É uma pena ver tantos brasileiros desmerecendo quem tanto fez e faz em nome de uma nação. Em qualquer outro país do mundo seria motivo de orgulho ter um piloto como Rubens. Ele faz o que gosta e sempre que atingiu conquistas dedicou isso ao seu país e ao seu povo. Tantos brasileiros e de outras nacionalidades tentaram e nunca conseguiram NADA, sequer manter-se na F1 (mas isso nunca tirará o mérito de cada um deles). Pergunto: No mínimo o que o Rubinho faz? Respondo: Ele trabalha, faz o que gosta e recebe por isso. E apesar de tudo tenho certeza que ainda seria capaz de levantar a bandeira brasileira, lavantando-a em favor de todos os críticos profissionais e amadores. O brasileiro gosta mesmo é de ganhar fácil, de se sentir "por cima", seja na política, na cultura da corrupção, no "eu sou melhor que você" e na neocultura do Bolsa Esmola, tudo isso e muito mais está ai para provar. Todos os que escrevem comentários zombando e desmerecendo-o não passam de filhotes de uma moda rídicula de falar mal de quem é feliz, obstinado e TRABALHADOR. O cara é um super pai, elogiado como pessoa por todos dentro e fora do meio, e um super ESPORTISTA, caso contrátrio não estaria aonde está. Rubens abriu mão de equipamentos melhores no passado seguindo princípios próprios e não em nome de se submeter a infelicidade em favor de mera expectativa, diferente de quem posta comentários vazios, estúpidos e extremamente fáceis de escrever como os que vi naquela página. Quantos hoje em dia têm princípios sólidos?! Eu acredito em quem ele é o no que ele faz.

Esse texto foi adaptado com base em um comentário que fiz acerca da notícia em: http://esportes.terra.com.br/automobilismo/formula1/2011/noticias/0,,OI5324906-EI17068,00-Rubinho+Williams+errara+se+me+trocar+por+um+jovem+com+dinheiro.html Após ler os comentários dos leitores em 1° de Setembro de 2011
Foto: MotorSport Magazin / Sutton images

A prorrogação do prazo de inscrição em concursos e seleções - o prejuízo de quem fez a sua parte.

Quem nunca passou pelo corre-corre para conseguir se inscrever em tempo para um concurso público ou seleção de trabalho, chegando mesmo a só conseguir fazê-lo na última hora? Certas vezes até adiando compromissos dos mais diversos e, destinando, no caso de concursos, quantias que talvez já estivessem comprometidas naquele momento? E ao concluir aquela inscrição, sentindo o alívio do dever cumprido dentro do prazo, levou um "tombo" ao se deparar com sua prorrogação, tendo que assistir à nova oportunidade dada aos retardatários e/ou irresponsáveis, que logicamente não representam a totalidade dos beneficiados, mas acabam por inflar a concorrência, gerando uma sensação de injustiça em quem seguiu à risca o cronograma original? A mutabilidade dos editais de concursos e seleções com relação a este ponto é impressionante, sendo prorrogados por até 2 ou 3 vezes, suscitando uma dúvida em quem participa do certame: O concurso foi prorrogado devido ao número baixo de inscritos ou pela expectativa de uma maior arrecadação com as inscrições? Diante do crescimento dos "concurseiros" nos últimos anos (pessoas que tomaram por meta em suas vidas serem aprovadas no serviço público), e da grande e indubitável participação de candidatos eventuais, a segunda opção se mostra tentadora para a escolha. Alguns podem dizer que a prorrogação baseia-se em estudos estatísticos que apontam que a mesma equilibrará a concorrência e irá satisfazer a um número previsto de inscritos. Mas se a estatística pode apontar algum déficit às vésperas do término do prazo original, como ela, a precisa estatística, não fora usada como modo de prever a relação estimada entre o prazo e a quantidade de inscritos de forma prévia à publicação do edital? Levando-se em conta todas as variáveis ambientais pertinentes à realização de um concurso público ou seleção, e determinando assim um prazo definitivo e improrrogável ao qual seriam submetidos todos os potenciais inscritos, subordinados ao efeito vinculante do referido documento?
A seleção começa antes mesmo da aplicação da prova, através do cumprimento de todas as etapas do processo, desde a inscrição nos prazos definidos, comparecimento ao local do certame e, por fim, a entrega do material como esperado ao fim do processo. A prorrogação das inscrições de um concurso ou seleção, realizada sem uma justificativa ética e uma razão necessária, deve ser encarada como uma afronta aos candidatos que orientam suas participações pelas instruções e procedimentos originalmente divulgados.

O edital é a lei do concurso.

Yes we créu

Mas agora é que o trabalho começa... e que trabalho!
Ilustração: Rodrigo Hashimoto

Enquanto for mais barato para as empresas lesar o consumidor do que respeitá-lo, o CDC será apenas uma utopia legal.

Atender às necessidades do consumidor é, na realidade, entregar um produto ou serviço que funcione, e caso isto não aconteça, que o consumidor não tenha prejuízos ou dor de cabeça com o fato que por si só já é um contratempo. A lucratividade das empresas em sua maioria está em constante evolução, ao contrário da satisfação do cliente que decai cada vez mais. Analisando a grosso modo, isto acontece porque é mais barato arcar com as despesas geradas por ações junto aos PROCONs e Juizados da vida do que prevenir e solucionar os problemas dos consumidores. Os baixos valores indenizatórios estipulados, a demora dos processos e a diminuta quantidade de cidadãos que fazem uso de seus direitos contribuem para que seja um grande negócio entregar um produto que depende de uma sorte aleatória para ser perfeito e que em seu pós-venda se torne um verdadeiro martírio para o consumidor, que na maioria das vezes desiste de tentar solucionar o problema e restringe-se a falar mal da marca.
Algumas pessoas descrédulas da justiça (algumas com razão) costumam propagar a negatividade em torno das ações junto à Justiça, reafirmando sempre a questão temporal para solução da lide como uma justificativa para não fazer uso de seus direitos. Na verdade, as pessoas em alguns casos deveriam parar de apenas pensar em soluções futuras de curto prazo e pensar também em soluções oriundas do passado, o que em várias delas gera um sentimento de inércia em relação a um fato sobre o qual elas deveriam ter tomado alguma atitude ou posicionamento.

Tecnologia: Atualização de segurança do Windows XP bloqueia o acesso à internet de usuários do firewall ZoneAlarm

Este post se trata de um serviço de utilidade pública para usuários do bom firewall ZoneAlarm.
Nos últimos dias a Microsoft liberou através do seu sistema de atualizações automáticas, uma atualização de segurança (a KB951748) que trouxe uma má surpresa para os usuários do Firewall ZoneAlarm, as pessoas que realizaram a atualização se deparam (como eu) com a impossibilidade de conectar-se à internet. Após acreditar erroneamente que o problema era relacionado à minha operadora de banda larga e ao provedor, resolvi efetuar uma restauração do sistema para o dia anterior ao surgimento dos fatos e para minha surpresa tudo voltou ao normal. Lembrei-me da atualização - pois a opção dela apareceu novamente em minha bandeja, já que não deixo as atualizações do sistema no "100% automático" - então resolvi pesquisar na net, descobrindo a origem do problema ligada a um conflito entre esta atualização específica e as versões anteriores do ZoneAlarm até o momento do ocorrido.

Se você é usuário do firewall ZoneAlarm e está tendo este problema de bloqueio no acesso à internet com esta atualização (KB951748), siga estas orientações:
Desligue ou desinstale o ZoneAlarm para ter acesso à internet. (Também há a opção da restauração do sistema)
Instale a versão do seu ZoneAlarm mais recente disponível no link: http://download.zonealarm.com/bin/free/pressReleases/2008/LossOfInternetAccessIssue.html
Lembrando que existem a versão Pro e a Free, identifique qual é a sua antes de baixar e atualizar.

Campus Tamandaré: O antigo núcleo da UFAL

Poucos universitários alagoanos sabem, mas antes da Universidade Federal de Alagoas funcionar no atual e amplo Campus Aristóteles Calazans Simões - localidade em que centraliza seus cursos - já esteve instalada no bairro do Pontal da Barra, no mesmo espaço onde agora se encontra o DETRAN/AL.

Em 1972, as instalações e todo o patrimônio da antiga Escola de Aprendizes Marinheiros de Alagoas (E.A.M) foram cedidos à universidade em comodato, decorrente de um acordo entre o Ministério da Marinha, o Ministério da Educação e a UFAL. Feitas as adaptações e reparos necessários, a inauguração ocorreu no dia 29 de Março de 1973, momento em que oficialmente todos os cursos da área III passaram a ser ministrados na nova estrutura.

O campus contava com 36 salas de aula, biblioteca central, cantina, sala de lazer, laboratório de biologia marinha, oficina mecânica, posto de abastecimento, carpintaria, praça de esportes, casa de hóspedes e 17 residências destinadas a professores e pessoal administrativo. Posteriormente seria instalado o Museu Théo Brandão. Entre as várias personalidades presentes na inauguração, encontravam-se o governador Afrânio Lages, o reitor Nabuco Lopes e o então diretor Théo Brandão. O Campus Tamandaré contou com uma população escolar de 2500 pessoas, entre alunos, professores e funcionários, até ser desativado e seus cursos serem transferidos para o atual Campus no final dos anos 70.
O Campus A. C. Simões já vinha sendo construído desde o final dos anos 60 juntamente com o Hospital Universitário.

Referência e fotos: AZEVEDO, João (coord.). Universidade Federal de Alagoas. Documentos Históricos. Maceió, Univ. Fed. de Alagoas, 1982.

Questão da Amazônia: Encontro Índios/Governo

Programa Zorra Total. Rede Globo, Maio de 2008.

Governo Lula ferra com os aposentados

Nunca na história recente do Brasil um Governo Federal teve tanto desrespeito para com quem construiu e contribuiu para a construção e existência de um sistema de previdência social para o trabalhador.
Muitos aposentados devem estar dizendo com relação ao Governo Fernando Henrique, "Eu era feliz e não sabia!"
Desde o primeiro ano de mandato o Governo Lula tem tentado igualar os aposentados e pensionistas que possuem salários dignos (mérito resultante de anos de contribuições proporcionais a função que com muito sacrifício conseguiram alcançar) aos que infelizmente dependem do parco salário mínimo, e acabam por se enquadrar na escala dos que mal tem as necessidades básicas atendidas (Será que chegam a ter?).
O último reajuste (vergonhoso) de 5% dado por este governo demagogo para quem recebe mais de um salário mínimo é mais um tapa na cara de quem deu suor e sangue pelo Brasil , e não pode ao menos ter uma perspectiva de uma velhice ou solidão tranqüila.
Lulinha que tanto levantou a bandeira dos aposentados durante a campanha de 2002, explorando que o ex-presidente Fernando Henrique teria chamado os aposentados de vagabundos, passou ele Lula a tratar realmente os aposentados não somente como vagabundos, como também supostos fraudadores (empecilho para o crescimento do Brasil) e passou a acreditar que eles independente do salário que conquistaram são dignos de no futuro receberem um tipo de bolsa esmola vinculada ao salário mínimo.
Vamos lá Governo Lula, pegue a contribuição de quem tanto fez pelo Brasil e distribua pelo social, afinal aparentemente o objetivo é tornar todos dependentes destes projetos. Daqui a pouco quando todos os aposentados receberem a miséria que é um salário mínimo talvez seja possível mudar o nome da aposentadoria para "auxílio social 3ª idade".

Palacio, 8 de Março de 2008
-------------------------------------------------
Outra opinião interessante sobre o reajuste:
REAJUSTE DOS APOSENTADOS - ANTONIO QUEIROZ

O trabalhador brasileiro é um sofredor de nascimento. O cara passa a vida inteira comendo marmita, marmitex, tubaina com bengala e farofa com ovo e depois de 35 anos vem a aposentadoria. Na qualidade de aposentado, o trabalhador pensa que está com a vida mansa. Puro engano. O Governo Federal, que não tem pena de ninguém, e que adora arrancar o couro do pobre brasileiro em vida, despreza àquele que por várias décadas deram seu sangue e suor em nome do progresso e desenvolvimento do Brasil. A humilhação começa quando o ministro da Previdência Social, Luiz Marinho, anuncia que os benefícios do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) acima do salário mínimo - que foi corrigido para R$ 415, com alta de 9,21% - serão reajustados em 5%. É uma piada. Onde estão os órgãos de defesa do cidadão? Meu Deus, só um cego não vê que tudo que é feito pela equipe econômica de Lulinha, Paz, Amor e Cachacinha é para gerar superávit primário e engordar – cada vez mais os banqueiros internacionais. O escândalo começa na cobrança dos impostos do salário do trabalhador. Ora, se hoje o valor máximo dos benefícios e contribuições está passando de R$ 2.894,28 para R$ 3.038,99 então – neste caso- o Governo Federal não poderia descontar INSS e outras pragas de impostos acima desse valor. O desconto também deveria estar limitado a essa grana. Só que ninguém reclama e o Governo Federal vai achatando o nosso salário. Ou seja, o negócio é pagar salário mínimo para todo miserável que se aposentar. È um absurdo. Aqui vale uma pergunta: O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso tem duas aposentadorias – posso até estar engado, mas o FHC se aposentou antes dos 50 anos. Será que suas aposentadorias serão reajustadas em apenas 5%? Sei não. Cada vez mais vemos menos dinheiro em nossos bolsos. O Governo Federal surrupia as “oncinhas” e os acomodados brasileiros ficam calados, choromingando nas filas dos bancos. Até quando? Enquanto isso, Lula prepara o Partido dos Trabalhadores para fazer o maior número possível de prefeitos e vereadores pelo Brasil. Um conselho para os aposentados: Vote nos candidatos do PT e tenham 5% de reajuste em suas aposentadorias. Ainda bem que o velho índio Tabajara da Tribo Cariri está aposentado e ganha dois peixes, um macaco, uma lata de farinha e muita Ypioca. Há, há, há, há!!!!

Autor e Fonte: ANTONIO QUEIROZ / Retirado do site www.estadaoweb.com.br
Em 8 de Março de 2008
Link da matéria : http://www.estadaodonorte.com.br/site/leitura.php?canal=27&id=46040

Ensino médio em 3 meses! Supletivo reconhecido pelo MEC. Ligue para ...

Esqueçam o Ensino Médio em 3 anos! Para quê 3 anos? Se podemos absorver o "mesmo conhecimento" em 3 meses, estando totalmente aptos e qualificados para disputarmos qualquer vestibular de nível no Brasil...
Certamente estes "Supletivos de 3 meses" jamais aprovarão alunos que não comprovem todo o conhecimento equivalente ao Ensino Médio, através de avaliações exemplares e um acompanhamento "escolar" pleno, os alunos podem demonstrar a total absorção do conteúdo, gerando inveja nas melhores instituições de Ensino Médio, sejam públicas ou particulares.
Obviamente ao concluir com muito mérito esta longa jornada do conhecimento, daremos preferência às instituições acadêmicas particulares, com sua vasta disponibilidade de vagas e sua conhecida seriedade, sempre em prol da formação do aluno e da sociedade... acima de tudo. Instituições estas que desenvolverão todo o potencial deste aluno que esteve mergulhado nesta imensidão de conhecimento ao longo dos 3 meses de seu Ensino Médio, realizando atividades desafiadoras cujo objetivo principal é sempre o desenvolvimento do aluno e o aproveitamento de seu conhecimento. Reprovação? Isto não existe a longo prazo, nada que uma conversa e um pouquinho de tolerância não resolvam. Afinal, o que seria da educação sem aluno? Mesmo com todas as suas peculiaridades? Eles são o futuro! ("Somos educação privada, desenvolvida e otimizada. Nós resolvemos isso").
Assim em breve o aluno poderá ter o seu canudo, a suprema representação de todo o seu conhecimento, resultante de anos de estudo. (E alguns meses)

Ora, pensando dessa forma: 3 anos = 3 meses / Quem sabe não poderemos daqui a um tempo realizar um curso superior em 5 meses, afinal já conseguiram reduzir o tempo de alguns em 2 anos, em média por aí.
Isso obviamente só poderá surgir através de novas e modernas instituições que irão focar a eficiência e a inclusão (a preços módicos, claro).

Viva a educação otimizada em tempo e em tolerância, isto é a evolução! O MEC autoriza e reconhece!
Isso é o futuro!

Pensando bem ... acho que já andei tendo visões do futuro!

Muito bem dito

Folheando uma antiga Veja de novembro de 2007 encontrei uma feliz frase proferida pelo senador Jefferson Péres :

"Todos os canalhas são desinibidos. Nada incomoda mais um canalha que uma pessoa de bem. Fere a auto-estima do canalha saber que há pessoas honestas."

Referência: Revista Veja - Edição 2033, 7 de novembro de 2007

Tecnologia : Handheld ou Smartphone?

Para muitos essa resposta é fácil... Smartphone é claro! Mas existem fatores que acredito serem decisivos para a escolha:

• O tamanho da tela de um Smartphone irá atender as suas necessidades?

• O smartphone ficará exposto às mesmas eventualidades e acidentes que o nosso velho celular costumava ficar?

• A vida útil será a de um celular ou a de um handheld?

• Geralmente os handhelds oferecem capacidade de processamento e funcionalidades que vão além dos smartphones regulares. Você pretende usar o equipamento como uma extensão de seu computador?

• Qual a facilidade que você encontra em operar sistemas e softwares móveis?

Quando me refiro a handhelds gostaria de salientar que trato dos equipamentos com tela grande e vasta conectividade, de 480 x 320 e Wi-Fi por exemplo. Nada de Tungstein E2 e similares!
Se você pretende usar o equipamento para ler textos, word, pdf, planilhas, talvez não fique satisfeito com um smartphone com uma tela regular. Smartphones como o Qtek por exemplo, superam este problema por apresentar telas equivalentes a de handhelds. Vale a pena investir em um smartphone para usá-lo como celular no dia-a-dia? Expondo-o a baques, acidentes, furtos, líquidos, e aos mesmos fatores que encurtam a vida útil do nosso celular de cada dia. Qual é a vida útil de seus celulares?
Provavelmente será a mesma do seu smartphone. Os processadores dos smartphones costumam ser menos potentes do que os dos handhelds, questões de economia de bateria e espaço influenciam isso! Se você não pretende executar programas "pesados" no equipamento, ótimo.
O mercado de handhelds encolheu consideravelmente, enquanto que o de Smartphone cresceu de forma espantosa, praticamente todas as marcas de celulares e computadores lançaram seus modelos. No quesito handheld duas marcas que distribuem equipamentos de qualidade no Brasil são a Palm e a HP. A Dell que oferecia um bom equipamento (Axim) deixou de fabricá-lo no início do ano.
Reflita sobre as questões iniciais, pergunte a conhecidos que possuam ambos os equipamentos, faça um "test-drive" e se a dúvida persistir invista em um notebook!

MEC e OAB divulgam lista com as 89 piores faculdades de direito do país

São 89 faculdades de direito do país que estão na lista negra do MEC por má qualidade de ensino, a relação foi divulgada no dia 26 de setembro pelo ministro da Educação Fernando Haddad, em Brasília.
Todos os cursos listados obtiveram conceitos do Enade (Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes) e do IDD (Indicador de Diferença entre os Desempenhos Observado e Esperado) inferiores a 3. Desse total 37 cursos estão em situação crítica, estas instituições também tiveram índice de aprovação no exame da OAB inferior a 10% do total de inscritos.
As instituições receberão um comunicado do MEC cobrando justificativas pelo baixo desempenho dos cursos. Elas tem dez dias para justificar o resultado e apresentar medidas e ações para superar as deficiências. Segundo o site SesuWeb/UOL :"Os alunos das faculdades que não conseguirem um bom desempenho nas provas seguintes serão proibidas de aplicar vestibular. Se as notas dos estudantes não subirem, o MEC vai cancelar a autonomia do curso, e a faculdade não poderá aumentar o número de vagas e de turmas. Por último, elas serão descredenciadas e os cursos, fechados."
Adilson Gurgel de Castro, presidente da Comissão Nacional de Ensino Jurídico da OAB afirma que existem instituições que podem ser classificadas como 'mercantilistas', segundo ele, "Estas faculdades estão mais preocupadas em passar alunos no vestibular, receber mensalidades e depois emitir diplomas. Afinal, fazer bem feito todo mundo pode fazer. O problema está em querer fazer bem feito". Foram avaliadas 509 instituições brasileiras.

Fonte: www.sesuweb.mec.gov.br

O nível de sua faculdade está baixo? O que você faz para melhorar isso?

É fato, o nível das faculdades de Direito no Brasil está em queda livre. O problema chegou em um grau tão absurdo que encontramos acadêmicos ao longo do curso que dificilmente conseguem escrever um simples bilhete. Obviamente isso não é uma regra, ainda existem boas instituições, em especial algumas públicas e outras privadas que prezam pela qualidade de seu ensino e dos formandos que inserem na sociedade, que apesar de todos os fatores envolvidos ainda não se tornaram oficialmente um simples negócio. O vestibular se tornou uma mera formalidade, as provas de redação idem, não importa o nível ou a nota do aluno na seleção, o que importa é preencher todas as vagas disponíveis, afinal uma faculdade particular é um negócio, e neste caso não adianta ter alunos brilhantes e falir antes do fim do curso. Após o ingresso acadêmico passa-se a perceber pelo próprio convívio em sala os diversos problemas e falhas do sistema de ensino médio brasileiro, alunos que apresentam dificuldade de aprendizado e problemas no desenvolvimento das atividades acadêmicas, atividades que em teoria deveriam estar preparados a realizar, já que foram aceitos em uma instituição de ensino superior. Geralmente culpa-se a instituição pela suposta má qualidade de seus alunos, mas são tantos os envolvidos no ciclo da ineficiência acadêmica que fica impossível enumerar por importância. MEC, alunos, professores, diretores, coordenadores, proprietários, etc. todos contribuem de alguma forma:

• Excesso de autorização de faculdades que acabam por não atingir padrões mínimos exigidos;
• Vestibulares usados como mera formalidade;
  
• Alunos que buscam somente o "canudo", não dando importância ao seu desenvolvimento muito menos ao de seus colegas, alguns passando o curso inteiro contando com conhecimentos "instantâneos";
• Alunos passivos diante de situações incompatíveis com meio acadêmico;
  
• Professores excessivamente tolerantes, facilitadores e ineficientes na avaliação de seus alunos;
• Corpo diretivo conivente e omisso perante processos acadêmicos ineficazes;
• Proprietários que não se preocupam com o nível e sim com a lucratividade;
• Proprietários e corpo diretivo que em alguns casos pressionam professores determinando direta ou indiretamente a aprovação de alunos;
• Etc., Etc.
  

Tudo isso é apenas um rascunho de um cenário que venho acompanhado, através de visitas e em conversas cuja temática é o meio acadêmico, obviamente existem, além dos já citados, vários outros fatores externos e internos à questão. Resta a nós, integrantes do sistema acadêmico refletir antes de falar. Será que eu estou fazendo a minha parte?

Operadoras de telefonia móvel bloqueiam ligações no caso de insistência em ligar para um número

Você não entendeu errado, é literalmente o que está escrito acima, a recente novidade de algumas operadoras (segundo a Oi outras também aderiram ou vão aderir este sistema) é o bloqueio de chamadas realizadas de um aparelho/linha, caso o usuário tente insistir demais em ligar para um determinado número, esteja ele ligado ou desligado (fora de área), segundo o atendimento da Oi o sistema foi criado para "não desgastar, não sobrecarregar e proteger o sistema" e funciona da seguinte forma:

• Ligue a partir de 3 vezes para um número repetidas vezes;
• Você recebe uma mensagem no visor do aparelho informando que ele "...foi bloqueado pelo mal uso da linha ao insistir em ligar para o número X, seu telefone estará temporariamente bloqueado";
  
• Fique até 24h sem poder ligar para nenhum número, bloqueado total, só recebendo!

Então cuidado quando precisar falar com urgência com alguém, precisar de socorro ou tentar contatar aquele cliente...você pode ficar sem poder ligar o resto do dia. Mais um absurdo por parte das "paupérrimas" operadoras de telefonia celular!
Se sentiu lesado? teve prejuízo financeiro ou moral? Dirija-se ao PROCON e Juizados, faça uso de seus direitos.

Está insatisfeito? Proteste e feche a sua Rua!

Os bloqueios de ruas e estradas por manifestações de qualquer tipo já se tornaram moda no país, está insatisfeito com o salário? Bloqueie uma via! Quer terra? Bloqueie uma rodovia! Alguém foi atropelado? Bloqueie a estrada! Desempregado? Feche sua rua! O novo absurdo dos excessos das liberdades do cidadão não se preocupa em prejudicar a vida de milhares de pessoas, nem se você desabafa e os critica através de um texto na mídia. Eles querem que você se dane, afinal de contas eles estão com um problema e querem uma solução.
Até que ponto chegou a falta de civilidade de alguns grupos que se dizem defensores dos direitos do cidadão, virou a mais completa banalização da falta de respeito aos direitos dos demais cidadãos, o direito deles começa antes mesmo do seu e não tem fim.
Acredito e defendo que o direito de se manifestar é uma das bases da democracia, mas deve ser usado de forma responsável e em defesa de questões pertinentes ao bem comum, lembrando que o direito de um termina quando começa o do outro.
Mas são cidadãos brasileiros que estão ali, cívicos... em alguns casos levam até seus filhos pequenos para participarem, os colocam na linha de frente do protesto, diante de policiais e batalhões de choque, nossa... que exemplo de pais, tentando ensinar valores aos filhos desde pequenos.
Que valores? Ah... Como enfrentar os órgãos repressores e garantir que seus pais continuem com a desordem.